[Deepthink]
エコドライブ wikipedia より引用 » [ 引用元 ]
エコドライブ(米:environmentally friendly driving又はgreen driving)とは、自動車などを利用する際に、運転技術など誰でも実行できる手段で燃費を向上させようとする燃費向上施策である。
自動車は運転方法によって同じ距離を移動するにも、必要とする燃料の量に差ができてしまう。 そしてその消費する燃料の量が多いほど、CO2排出量が多くなってしまう。 特に自動車など運輸部門によるCO2排出量は、全体の21%[1]と多いため、少しでも燃費を向上させ、CO2排出量を削減するためのエコドライブが推進されている。
具体的な施策としては、以下の施策がある。 [2]
以下の通り、運転技術による燃費向上施策だけでなく、運転する前に実施する施策もあり、ドライバーだけでなく、家族の協力などもエコドライブに繋がる。
加減速などのドライビング技術により、燃費を向上させる施策。
自動車の運転以外に無駄なガソリンを利用しないで燃料消費を節約する施策。
道路状況による燃費悪化要素を改善させる施策。
自動車が走行する時に抵抗となる要素をできるだけ軽減させて燃費を向上させる施策。
エコドライブをする前の運転技術にもよるが、一般的に20%近くは向上すると言われている。 先述の通り、自動車などの運輸部門によるCO2排出量は全体の21%を占めるため、全ての自動車がエコドライブを実践すると全体の約4%と膨大なCO2排出量削減へと繋がる。
新技術を必要とせず、莫大なお金も必要としないエコドライブは大きな可能性を秘めていると言える。
10%燃費が向上すれば、ガソリン代は約9%削減でき、20%燃費が向上すれば、ガソリン代は約17%削減できる。
年間走行距離が1万km、燃費が10km/lの消費者がエコドライブにより10%燃費向上できると、 ガソリン消費量は1000リットル/年から、909リットル/年へと91リットル削減する事ができる。 これをガソリン代130円/lで換算すると、1万1830円削減できる事となる。
同様の計算で燃費が20%改善した場合は、2万1710円削減できる事となる。
アンケートによると、 「エコドライブを実践していて難しいと感じること」については、面倒くさいという意見(7.3%)よりも、効果がわかりにくいという意見(55.6%)が多い。また、「エコドライブを実践しない理由」については、「エコドライブに関する知識が不足している」が65.1%「エコドライブを実践しても効果がわかりにくい」が33.9%との結果が出ている。[3]つまり、エコドライブは大きな可能性を秘めているものの、利用者にとっての効果が知られておらず、よくわからないから実践しないという状況と思われる。(2006年時点)
また、自動車の利用自体が環境破壊を招来する事には変わりなく、自動車利用の改善案と平行して公共交通や自転車等、環境負荷が小さい交通手段の利用推進策を十分に講じないまま、エコドライブのみで事足れりとするのでは自己欺瞞ではないか、との声もある。
など
エコドライブ はてなキーワード より引用 » [ 引用元 ]
cannot make snippet
エコドライブ(米:environmentally friendly driving又はgreen driving)とは、自動車などを利用する際に、運転技術など誰でも実行できる手段で燃費を向上させようとする燃費向上施策である。
自動車は運転方法によって同じ距離を移動するにも、必要とする燃料の量に差ができてしまう。 そしてその消費する燃料の量が多いほど、CO2排出量が多くなってしまう。 特に自動車など運輸部門によるCO2排出量は、全体の21%[1]と多いため、少しでも燃費を向上させ、CO2排出量を削減するためのエコドライブが推進されている。
具体的な施策としては、以下の施策がある。 [2]
以下の通り、運転技術による燃費向上施策だけでなく、運転する前に実施する施策もあり、ドライバーだけでなく、家族の協力などもエコドライブに繋がる。
加減速などのドライビング技術により、燃費を向上させる施策。
自動車の運転以外に無駄なガソリンを利用しないで燃料消費を節約する施策。
道路状況による燃費悪化要素を改善させる施策。
自動車が走行する時に抵抗となる要素をできるだけ軽減させて燃費を向上させる施策。
エコドライブをする前の運転技術にもよるが、一般的に20%近くは向上すると言われている。 先述の通り、自動車などの運輸部門によるCO2排出量は全体の21%を占めるため、全ての自動車がエコドライブを実践すると全体の約4%と膨大なCO2排出量削減へと繋がる。
新技術を必要とせず、莫大なお金も必要としないエコドライブは大きな可能性を秘めていると言える。
10%燃費が向上すれば、ガソリン代は約9%削減でき、20%燃費が向上すれば、ガソリン代は約17%削減できる。
年間走行距離が1万km、燃費が10km/lの消費者がエコドライブにより10%燃費向上できると、 ガソリン消費量は1000リットル/年から、909リットル/年へと91リットル削減する事ができる。 これをガソリン代130円/lで換算すると、1万1830円削減できる事となる。
同様の計算で燃費が20%改善した場合は、2万1710円削減できる事となる。
アンケートによると、 「エコドライブを実践していて難しいと感じること」については、面倒くさいという意見(7.3%)よりも、効果がわかりにくいという意見(55.6%)が多い。また、「エコドライブを実践しない理由」については、「エコドライブに関する知識が不足している」が65.1%「エコドライブを実践しても効果がわかりにくい」が33.9%との結果が出ている。[3]つまり、エコドライブは大きな可能性を秘めているものの、利用者にとっての効果が知られておらず、よくわからないから実践しないという状況と思われる。(2006年時点)
また、自動車の利用自体が環境破壊を招来する事には変わりなく、自動車利用の改善案と平行して公共交通や自転車等、環境負荷が小さい交通手段の利用推進策を十分に講じないまま、エコドライブのみで事足れりとするのでは自己欺瞞ではないか、との声もある。
など
エコドライブ はてなキーワード より引用 » [ 引用元 ]
cannot make snippet





[詳 細] まちどおしい夏休み~ドライブ編
弘田三枝子 可愛和美
[詳 細] CITIZEN フォルマ Eco-Drive CTA66-0442 ペアモデル
時計としての基本性能を備え、過剰な装飾を排したベーシックなウオッチ。
[詳 細] CITIZEN フォルマレディス Eco-Drive CTA66-0452 ペアモデル
[詳 細] CITIZEN クレティア Eco-Drive CLB37-1573
[詳 細] やまだひさしの日本縦断(エコ)アンリミテッド
deepthink